Decisión judicial en Chos Malal: Rechazan domiciliaria automática por edad en condenado por abuso
El juez de ejecución Eduardo Egea resolvió rechazar el pedido de prisión domiciliaria para un hombre condenado por delitos sexuales cometidos en Chos Malal. El fallo se basó en la ausencia de una red de contención familiar y en que el imputado recibe atención médica adecuada dentro del penal.
La decisión coincidió con el planteo del asistente letrado del Ministerio Público Fiscal, Pablo Milanese, quien explicó que la prisión domiciliaria no es un beneficio automático para personas mayores de 70 años. "Debe evaluarse cada caso de forma particular", sostuvo, citando la Convención Interamericana sobre Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores.
El condenado, identificado como R.O.M., fue sentenciado el 19 de julio de 2019 por múltiples delitos de abuso sexual agravado en perjuicio de dos niñas de su entorno familiar. Los hechos fueron calificados como abuso sexual simple en concurso real con abuso sexual con acceso carnal continuado, agravado por su rol de guardador.
Durante las cuatro audiencias realizadas entre mayo y junio, la defensa solicitó que el cumplimiento de la pena continúe bajo arresto domiciliario por la avanzada edad del imputado. Sin embargo, el juez consideró que la gravedad de los delitos, la falta de condiciones adecuadas fuera del penal y el correcto tratamiento médico actual justifican su permanencia en una unidad carcelaria.
Con esta resolución, R.O.M. seguirá cumpliendo condena en prisión común.