Unión de Zapala denuncia favoritismo de árbitros de LIFUNE hacia clubes de Neuquén capital
La actuación de los árbitros de la Liga de Fútbol de Neuquén (LIFUNE) volvió a generar polémica, esta vez tras el empate 2-2 entre Unión de Zapala y Río Grande jugado el pasado fin de semana en Zapala. La institución del interior denunció favoritismo hacia los clubes de Neuquén capital y cuestionó la labor de la árbitra Muriel Lillo.
Reclamo formal ante la liga
En una presentación dirigida al presidente de LIFUNE, Néstor Mignot, el club zapalino, a través de su presidente Matías Melgarejo, sostuvo que “desde los primeros pasajes del partido, se evidenció una conducción carente de criterio uniforme, con sanciones desproporcionadas hacia nuestro equipo y una notoria permisividad frente al juego brusco del rival”.
Penal no sancionado y sanciones tempranas
El comunicado detalla que, a los 10 minutos de juego, se omitió un penal claro a favor de Unión de Zapala, cuando un defensor de Río Grande desvió el balón con la mano dentro del área. Además, se registraron tres amonestaciones en apenas 12 minutos, lo que, según el club, condicionó gravemente el desarrollo del encuentro.
Acusaciones de centralismo y falta de idoneidad
Los directivos apuntaron a un supuesto favoritismo hacia los equipos capitalinos y criticaron a la Asociación Provincial de Árbitros de Fútbol (APAF) por designar árbitros “sin la idoneidad, experiencia ni templanza necesarias para instancias decisivas”. En su comunicado, Unión de Zapala denunció que los clubes del interior se ven perjudicados por un centralismo que contradice el espíritu federal de la liga.
Exigencia de revisión y medidas futuras
El club exigió “una revisión urgente y seria de los criterios arbitrales y de designación, para asegurar imparcialidad, responsabilidad y profesionalismo en futuras competencias”. Además, advirtieron que se reservan “el derecho de elevar reclamos y acciones formales ante las instancias correspondientes” en defensa de los derechos de los equipos del interior neuquino.
Antecedentes de polémicas arbitrales
La nota recuerda situaciones similares, como la final de la Copa Neuquén de junio de este año, entre Alianza e Independiente de Cutral Có, donde los clubes del interior también manifestaron públicamente su malestar por considerar que fueron “ampliamente perjudicados” por el accionar arbitral.