La AFA negó irregularidades en sus balances y acusó a la IGJ de ejercer presiones
La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) negó este martes la existencia de irregularidades en sus estados contables y acusó a la Inspección General de Justicia (IGJ) de ejercer “presión” y de “construir un relato ficticio de incumplimiento”, en el marco de una investigación por supuestas inconsistencias en balances por US$ 450 millones.
La postura oficial fue difundida a través de un comunicado titulado “La única verdad, es la realidad (bis)”, a días de que comiencen a declarar los contadores que intervinieron en los balances cuestionados.
El plazo clave y las citaciones a contadores
La IGJ fijó como fecha límite el 20 de enero para que la AFA presente explicaciones formales. En paralelo, el organismo de control citó a los especialistas que auditaron los estados contables de distintos períodos.
La primera declaración será este miércoles 14 de enero, cuando deberá presentarse el contador Fernando Dubois, auditor de los balances de la Superliga de Fútbol Profesional entre 2020 y 2024.
Un día después, el jueves 15, declararán en la sede de la IGJ de Paseo Colón 291 los contadores Claudia Carraro, Umberto Mucelli y Claudio Bisurgi, responsables de balances correspondientes a los ejercicios comprendidos entre 2017 y 2024.
Qué dice la AFA sobre los balances cuestionados
En el comunicado, la AFA afirmó que presentó todos los balances en tiempo y forma desde 2017 y que solo recibió una única observación formal, correspondiente al balance cerrado el 30 de junio de 2017, la cual —según sostiene— fue contestada en enero de 2018.
“Una vez más, el incumplidor no es la AFA, sino el propio organismo”, señaló la entidad, y agregó que nunca fue notificada de las supuestas vistas que la IGJ afirma haber realizado, como exige la normativa vigente.
La acusación de “instrumentalización” del control
La conducción de la AFA fue más allá y denunció una “instrumentalización del procedimiento administrativo”, al que calificó como un mecanismo de presión y no como un control “objetivo e imparcial”.
Además, cuestionó los límites del control estatal, al afirmar que la IGJ no tiene facultades para aprobar o desaprobar balances, función que —según la entidad— corresponde exclusivamente a los socios.
Denuncias paralelas que rodean a la conducción
La investigación contable se da en un contexto de múltiples denuncias que involucran a la AFA, a su presidente Claudio “Chiqui” Tapia y al tesorero Pablo Toviggino.
Entre ellas, se destaca un expediente que analiza el vínculo con la financiera Sur Finanzas, donde la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) denunció presuntas maniobras de lavado de dinero y evasión tributaria por un monto cercano a $ 880 mil millones.
También existe una denuncia por presunta apropiación indebida de tributos y recursos de la seguridad social por alrededor de $ 19 mil millones.
El foco de la IGJ y las cifras bajo sospecha
Desde la IGJ aseguran que el eje del conflicto no es solo la presentación formal de balances, sino la falta de explicaciones claras sobre partidas millonarias, que en conjunto superarían los US$ 450 millones, sin detalle suficiente sobre su origen y destino.
El organismo que conduce Daniel Vítolo no descarta la designación de veedores si las respuestas de la AFA no resultan satisfactorias una vez vencido el plazo.
Un conflicto abierto con impacto institucional
Mientras avanzan las citaciones y se acerca la fecha límite del 20 de enero, el enfrentamiento entre la AFA y la IGJ suma un nuevo capítulo, con derivaciones judiciales y políticas que mantienen bajo la lupa a la conducción del fútbol argentino.