2026-04-07

Por qué la NASA usó laptops de 2013 en Artemis II: la clave detrás de la decisión tecnológica

La misión lunar sorprendió al usar portátiles Microsoft Surface Pro antiguas. La NASA priorizó certificación, compatibilidad y confiabilidad por sobre tecnología de última generación.

La misión Artemis II, que marcó el regreso de humanos a la órbita lunar, no solo llamó la atención por sus logros científicos, sino también por una decisión tecnológica inesperada: los astronautas utilizaron portátiles Microsoft Surface Pro con tecnología que se remonta a 2013.

El dato generó sorpresa, especialmente en un contexto donde la innovación tecnológica avanza a gran velocidad. Sin embargo, la elección responde a criterios clave dentro de la ingeniería aeroespacial.

Lee también: Docentes definieron exigir paritaria y advirtieron con paro provincial

Por qué la NASA eligió dispositivos antiguos en lugar de nuevos

Según explicó Jason Hutt, ingeniero de la nave Orion, estos equipos ya habían sido integrados al sistema desde 2017, cuando la misión estaba prevista inicialmente para 2020.

La principal ventaja fue que estos dispositivos ya contaban con certificación para operar en el espacio, lo que evitó repetir procesos largos, complejos y costosos. En misiones espaciales, cada componente debe superar estrictas pruebas antes de ser aprobado.


Compatibilidad de software: una clave en la decisión tecnológica

Otro factor determinante fue el software. Los sistemas de operación de la nave fueron desarrollados específicamente para Windows, lo que limitó las opciones de hardware disponibles.

Cambiar a dispositivos más modernos implicaría rediseñar e integrar nuevamente el software, reiniciando validaciones técnicas y retrasando aún más la misión.


Retrasos en Artemis II y el impacto en la tecnología utilizada

El lanzamiento de Artemis II sufrió múltiples postergaciones, pasando de una fecha inicial en 2020 a concretarse recién en 2026.

Este contexto provocó que el hardware seleccionado quedara desactualizado frente a los avances tecnológicos, aunque seguía siendo funcional y seguro para la misión.


Conectividad limitada: otro desafío en el espacio profundo

Los dispositivos más modernos suelen depender de conectividad constante, algo que no está garantizado en misiones más allá de la órbita terrestre baja.

En ese entorno, la NASA prioriza equipos probados, estables y confiables, capaces de operar con recursos limitados y sin depender de conexiones permanentes.


Problemas técnicos en plena misión y cómo se resolvieron

A pesar de la planificación, los inconvenientes técnicos también aparecen en el espacio. Durante el vuelo, el comandante Reid Wiseman tuvo problemas con la aplicación Outlook, que debieron ser solucionados mediante asistencia remota desde la Tierra.

Este episodio refleja que incluso los sistemas certificados pueden presentar fallas, y destaca la importancia del soporte desde control de misión.


Tecnología espacial: confiabilidad por encima de la innovación

El caso de Artemis II demuestra que, en la exploración espacial, la prioridad no es utilizar lo más nuevo, sino lo que mejor funciona en condiciones extremas.

Factores como certificación previa, compatibilidad, estabilidad y eficiencia operativa pesan más que la innovación tecnológica inmediata. En este contexto, usar equipos “antiguos” no es un retroceso, sino una decisión estratégica orientada a garantizar el éxito de la misión.

Te puede interesar