Imputan a un cuarto sospechoso por el homicidio de Uriel Aguilera
El Ministerio Público Fiscal formuló cargos contra un joven y lo imputó como cuarto sospechoso en la causa por el homicidio de Emmanuel Uriel Aguilera, ocurrido el 1 de marzo de 2026 en el barrio Antártida Argentina de Cipolletti. La Justicia también dispuso su prisión preventiva por el plazo de cuatro meses.
La audiencia se realizó en el Foro Penal de la ciudad, donde la fiscalía sostuvo que el acusado habría participado de la planificación de un ataque armado que, en principio, tenía como objetivo a otra persona con la que existía un conflicto previo.
La teoría fiscal y la organización del ataque
De acuerdo con la investigación expuesta por la fiscal adjunta Ivana Vassellati, el joven imputado habría recibido en su vivienda a otros tres sospechosos el día del hecho para coordinar el ataque. Según esa hipótesis, el grupo organizó un plan para dar muerte a un hombre con quien mantenían diferencias previas.
En ese marco, la fiscalía sostiene que el acusado también habría intervenido en la logística del traslado, al contactar al propietario de una camioneta utilizada para dirigirse hasta el lugar donde se encontraba la víctima que inicialmente era el objetivo del ataque.
Sin embargo, el desenlace terminó siendo distinto: el grupo llegó hasta una vivienda del barrio Antártida Argentina donde, de manera circunstancial, se encontraba Aguilera, quien fue alcanzado por los disparos.
El ataque, los disparos y la fuga
Según la acusación, los atacantes habrían circulado a baja velocidad frente al domicilio mientras dos de ellos disparaban armas de fuego en al menos 15 oportunidades. Uno de los proyectiles impactó en Aguilera, provocándole la muerte en el lugar.
Tras el ataque, los sospechosos escaparon del sitio. Durante la huida, uno de ellos habría intimidado al conductor del vehículo utilizado para la fuga, apuntándole con un arma y exigiéndole que no se detuviera.
La fiscalía remarcó que el hecho fue sostenido por distintos elementos probatorios, entre ellos testimonios de personas presentes en la zona, declaraciones del conductor del vehículo, registros de cámaras de seguridad públicas y privadas, además de informes del Gabinete de Criminalística y la autopsia realizada por el médico forense.
La decisión judicial y los planteos de la defensa
Durante la audiencia, el Ministerio Público Fiscal solicitó la prisión preventiva del imputado, argumentando riesgos procesales vinculados principalmente al posible entorpecimiento de la investigación y al temor expresado por testigos.
La defensa, a cargo del abogado Diego Fernando Quiróz, cuestionó la acusación al sostener que no existe claridad suficiente sobre los hechos ni sobre la supuesta existencia de un acuerdo previo entre los involucrados. También se opuso a la medida cautelar al considerar que no estaban acreditados los riesgos procesales.
Tras escuchar a las partes, la jueza de Garantías dio por formulados los cargos y habilitó la etapa penal preparatoria por un plazo de cuatro meses, además de dictar la prisión preventiva del imputado por el mismo período.