2026-08-19

Justicia | Seguridad vial

Confirman imputación y juzgarán a una conductora por provocar graves lesiones a su hijo

La mujer está acusada de conducir a más de 120 km/h, alcoholizada y sin licencia por la Ruta Provincial 7, con su hijo de 14 meses sin las medidas de seguridad correspondientes. El niño sufrió fracturas de cráneo, fémur y húmero. El juez rechazó modificar la acusación por lesiones culposas y habilitó el juicio ante un tribunal colegiado.

La Justicia de Neuquén confirmó la acusación contra una mujer y dispuso que sea juzgada por las lesiones graves que sufrió su hijo de 14 meses durante un siniestro vial ocurrido el 27 de julio de 2024, en la Ruta Provincial 7, a la altura del expeaje de Centenario.

Durante una audiencia de control de acusación, el juez de garantías Luis Giorgetti rechazó el planteo de la defensa para modificar la calificación legal y mantener la imputación por lesiones graves culposas. De esta manera, quedó vigente la acusación del Ministerio Público Fiscal por lesiones graves agravadas por el vínculo, con dolo eventual, en calidad de autora.

Según la investigación, la conductora, identificada como C.S.S., circulaba alrededor de las 00:30 a una velocidad mínima estimada de 122,49 kilómetros por hora, más del doble del límite permitido de 60 km/h. Además, no contaba con habilitación para conducir y había consumido alcohol.

En el vehículo viajaba su hijo de 14 meses, quien no contaba con los elementos de sujeción correspondientes. La butaca infantil no estaba correctamente anclada al asiento trasero y el niño tampoco estaba sujeto mediante los cinturones de seguridad.

Al llegar a un sector de curvas, la mujer perdió el control del Volkswagen Vento e impactó contra un poste de alumbrado público. Como consecuencia del choque, el niño fue encontrado entre las piernas de la conductora y la puerta del automóvil.

El menor sufrió fracturas de cráneo, fémur y húmero, lesiones que le provocaron una inutilidad para sus tareas habituales por más de 30 días.

Lee también: Neuquén participó del lanzamiento de una nueva edición de los Juegos Binacionales de la Araucanía

La acusación por dolo eventual

La fiscal del caso, Lucrecia Sola, sostuvo que la conductora pudo representarse el riesgo que implicaba su conducta para la integridad física de su hijo y, pese a ello, continuó conduciendo en esas condiciones.

El juez Giorgetti rechazó el pedido de la defensa para cambiar la calificación y también descartó la posibilidad de una suspensión de juicio a prueba. El debate deberá realizarse ante un tribunal colegiado.

Entre las pruebas admitidas se encuentran testimonios de policías, profesionales médicos y peritos, registros del Centro de Monitoreo Urbano, fotografías del vehículo y datos obtenidos del teléfono celular de la imputada.

También fue admitido el testimonio del padre del niño, quien participa como querellante en el proceso.

Dejó sin efecto el criterio de pena natural

El caso había tenido inicialmente una resolución diferente. El 3 de julio de 2025, el Ministerio Público Fiscal había aplicado el criterio de pena natural, una figura que permite no continuar con una acusación cuando la persona imputada sufrió como consecuencia del hecho un daño físico o moral de tal gravedad que la aplicación de una pena resultaría innecesaria o desproporcionada.

Sin embargo, el 1 de agosto de 2025, apenas un mes después, C.S.S. protagonizó otro siniestro vial sobre la Ruta Provincial 7, en el que provocó la muerte de una motociclista tras cruzar un semáforo en rojo.

A partir de ese nuevo hecho, por el que también se encuentra imputada en otra causa, la fiscal Sola resolvió el 12 de agosto de 2025 dejar sin efecto el criterio de oportunidad y continuar con la acusación por las lesiones sufridas por el niño.

La etapa de juicio permitirá determinar la eventual responsabilidad penal de la conductora por las graves lesiones provocadas a su hijo.

Temas de esta nota
Te puede interesar