martes 24 de febrero de 2026
UNITE A LA COMUNIDAD DE NOTICIASNQN I INFORMATE PRIMERO, DESDE TU CELULAR

Veredicto unánime en el juicio

Cinco culpables por la explosión y muerte en la escuela de Aguada San Roque

El tribunal consideró a los cinco como autores y partícipes necesarios, responsables penalmente de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.
martes 03 de septiembre de 2024

Neuquén.- Los jueces Maximiliano Bagnat, Ignacio Pombo y Lisandro Borgonovo han dado a conocer el veredicto en la causa por la explosión en la Escuela Albergue 144 de Aguada San Roque, ocurrida en junio de 2021. Por unanimidad, declararon responsables a los funcionarios de Obras Públicas Raúl Capdevilla, Carlos Córdoba y Sergio Percat, así como a los empresarios Héctor Villanueva y Diego Bulgheroni, de haber cometido diversas acciones y omisiones negligentes que generaron un riesgo indebido, lo que culminó en un estrago culposo que provocó la muerte de tres personas.

Detalles del veredicto

El carácter culposo del delito implica que la explosión no fue premeditada, pero que la conducta de los imputados contribuyó a que sucediera. Durante el juicio se evidenció que el gasista Nicolás Francés, quien falleció en la explosión, fue contratado por la empresa sin contar con las habilitaciones necesarias para realizar obras de gas en una escuela. Además, se comprobó que no se solicitaron los permisos a YPF Gas ni se realizaron las pruebas de hermeticidad requeridas.

Falsificación de documentos y administración fraudulenta

Sergio Percat fue declarado responsable de falsificación ideológica de documento público, ya que firmó documentación que supuestamente avalaba el avance de la obra, a pesar de que no había supervisado ni controlado la misma. Asimismo, Percat, Córdoba y Capdevila fueron considerados coautores del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, mientras que Villanueva y Bulgheroni fueron declarados partícipes necesarios de dicho delito.

Los jueces señalaron que a lo largo del juicio, quedó claro que los funcionarios parecían priorizar los intereses de las empresas por encima del bien público.

Absolución de un imputado

Con respecto al sexto imputado, Roberto Deza, los jueces lo absolvieron por el beneficio de la duda, ya que no se pudo demostrar que tuviera conocimiento personal de las irregularidades cometidas por sus subordinados.

El veredicto establece claras responsabilidades en un caso que ha tenido un gran impacto en la comunidad, buscando justicia para las víctimas: Nicolás Francés, Mariano Spinedi y Mónica Jara. La decisión del tribunal destaca la importancia de la supervisión y regulación en obras públicas para garantizar la seguridad de los ciudadanos.