Determinan que la lesión de una empleada de supermercado fue consecuencia de su trabajo
Una trabajadora de un supermercado de Viedma obtuvo un fallo favorable luego de que la Justicia determinara que la lesión que sufrió en su hombro izquierdo fue consecuencia directa de su actividad laboral.
El hecho ocurrió cuando la mujer realizaba tareas habituales de reposición y debía empujar carros cargados de mercadería, lo que implicaba esfuerzo constante y movimientos repetitivos con los brazos. En una de esas jornadas comenzó a sentir un dolor intenso que derivó en una dolencia diagnosticada como “hombro doloroso simple” o tendinosis del supraespinoso.
Si bien la ART reconoció el accidente y otorgó atención médica, la comisión médica consideró que la patología no guardaba relación con el trabajo y que no existían secuelas incapacitantes. Frente a esa decisión, la empleada presentó una demanda judicial.
La médica perita que intervino en la causa analizó el caso y concluyó que la lesión se correspondía con una enfermedad provocada por posiciones forzadas y movimientos repetitivos, típicos de las tareas de reposición en supermercados.
Con base en ese informe, la Cámara Laboral de Viedma resolvió que las tareas desarrolladas por la trabajadora fueron determinantes en la aparición de la lesión y condenó a Experta A.R.T. S.A. a indemnizarla por la incapacidad reconocida.
