UPD en Neuquén: familias denunciaron que les frenaron un festejo organizado y con adultos responsables
El Último Primer Día (UPD) se consolidó en Argentina como un ritual de cierre para quienes transitan su último año de la escuela secundaria. La dinámica se repite cada ciclo lectivo: una noche de festejos y el ingreso trasnochado al último primer día de clases.
Con el paso de los años, la celebración también expuso su costado más conflictivo, con episodios de consumo excesivo de alcohol, disturbios y adolescentes heridos en la vía pública, lo que encendió la preocupación de familias y autoridades.
Cuando las familias deciden involucrarse
Ante ese escenario, un grupo de madres y padres de distintos colegios de Neuquén decidió no mirar hacia otro lado. Lejos de la prohibición —que consideran ineficaz en la adolescencia— optaron por involucrarse y acompañar a sus hijos e hijas en un momento que definen como un “duelo simbólico” por el fin de la escolaridad obligatoria.
La propuesta fue clara: ofrecer un festejo cuidado, con reglas y presencia adulta, para evitar celebraciones descontroladas en espacios públicos.
Una organización pensada para reducir riesgos
A través de un grupo de WhatsApp, y sin conocerse previamente, las familias lograron organizar una fiesta privada en un salón habilitado. Reunieron el dinero necesario, se reunieron con el dueño del lugar y acordaron de antemano qué iban a consumir los adolescentes.
Además, establecieron un esquema de control con un adulto cada diez estudiantes, y coordinaron que hubiera referentes de cada colegio para acompañar la salida de los grupos. En total, 103 adolescentes de cinco instituciones educativas iban a participar del festejo.
La intervención municipal que cambió el escenario
Según denunciaron los padres y madres, funcionarios municipales se presentaron en el lugar y advirtieron al dueño del salón que podía perder la licencia comercial si se realizaba la fiesta. Frente a esa amenaza, el comercio decidió suspender el evento.
La situación generó indignación entre las familias, que entienden que la medida desalentó una alternativa organizada y con controles.
“¿Por qué un cumpleaños sí y un UPD no?”
El reclamo apunta a la falta de criterios claros. Las familias se preguntan por qué se permiten fiestas de 15 o 18 años —donde también hay menores y consumo de alcohol— y se impide un festejo de UPD con adultos responsables presentes.
“¿La opción es que 103 chicos festejen al aire libre, sin control y expuestos a mayores peligros?”, plantearon en su comunicado.
Críticas a la lógica de la prohibición
Padres y madres también cuestionaron que se presione a un comercio con la amenaza de dejarlo sin trabajar durante un año. Aseguran que esa estrategia no resuelve el problema de fondo y choca con el compromiso de las familias que intentan prevenir incidentes.
Sostienen que el UPD “se va a hacer igual” y que el desafío debería ser reducir riesgos y acompañar, no bloquear alternativas organizadas.
Un debate abierto sobre prevención y responsabilidad
El mensaje, firmado por familias de los colegios CPEM N° 46, CPEM N° 41, CPEM N° 54, ISFD N° 6 y EPET N° 8, deja expuesta una discusión más amplia: cómo articular el rol del Estado y de las familias frente a una práctica juvenil ya instalada, y si la prevención se construye solo con operativos en la calle o también habilitando espacios cuidados y acompañados.
