OnlyFans bajo la lupa de ARCA: qué pasa si una creadora no declaró sus ingresos
Las presuntas intimaciones de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) a creadoras argentinas de OnlyFans por ingresos del exterior que no habrían sido declarados abrieron un debate sobre las obligaciones fiscales de quienes generan contenido digital y el papel de las agencias que administran sus cuentas.
Según una versión publicada en medios nacionales, los reclamos estarían vinculados con ingresos obtenidos entre 2022 y 2024. Sin embargo, hasta el momento no se informó oficialmente un balance de las actuaciones. Uno de los casos difundidos corresponde al testimonio anónimo de una creadora que aseguró haber recibido un reclamo por casi US$ 300.000 y una deuda superior a los $150 millones, con intereses y multas.
La situación presenta una diferencia fundamental: recibir una intimación tributaria no significa estar imputado por un delito. Para determinar las consecuencias legales, es necesario analizar el origen de los fondos, las declaraciones presentadas, los montos involucrados y la existencia —o no— de maniobras destinadas a ocultar ingresos.
Cuándo una deuda con ARCA puede convertirse en una causa penal
No declarar ingresos puede generar ajustes impositivos, intereses y sanciones administrativas. Para que exista evasión tributaria penal, en cambio, deben cumplirse los requisitos establecidos por la legislación, entre ellos el monto de impuesto evadido y la existencia de una conducta engañosa.
La Ley 27.799, conocida como de Inocencia Fiscal, modificó los umbrales previstos para determinados delitos tributarios. Su aplicación a períodos anteriores y sus efectos en cada expediente deben analizarse conforme a las reglas legales correspondientes, incluida la aplicación retroactiva de la ley penal más benigna cuando corresponda.
Por eso, el monto total de dinero recibido por una creadora no equivale necesariamente al impuesto presuntamente evadido. Para evaluar una posible infracción penal se deben determinar las obligaciones fiscales concretas, el tributo correspondiente a cada período y las circunstancias particulares de la conducta investigada.
También es importante distinguir entre una deuda fiscal y el lavado de activos. Este último delito requiere presupuestos propios vinculados con bienes de origen ilícito y no se configura automáticamente por la existencia de ingresos sin declarar.
Qué responsabilidad pueden tener las agencias de OnlyFans
Otro punto bajo análisis es el papel de las agencias que administran perfiles, producen contenido, gestionan cobros o realizan tareas de marketing para las creadoras.
La intermediación comercial, por sí sola, no constituye un delito. Las agencias pueden prestar servicios legítimos y cobrar comisiones, siempre que la operatoria se ajuste a la normativa aplicable.
La situación cambia si existen indicios de que se utilizaron estructuras o maniobras para ocultar al verdadero titular de los ingresos, simular operaciones o evadir obligaciones tributarias. En esos casos, la responsabilidad debe establecerse a partir de las pruebas y de la participación concreta de cada persona.
Que una cuenta esté registrada a nombre de una creadora tampoco resuelve por sí solo quién percibió efectivamente los fondos ni cómo se distribuyeron. Los contratos, las transferencias, los movimientos bancarios y los registros de las plataformas pueden resultar relevantes para reconstruir la operatoria.
Qué documentación conviene conservar ante una intimación
Frente a un requerimiento fiscal, resulta importante reunir la documentación que permita explicar el origen y el destino de los ingresos. Entre los elementos que pueden ser relevantes se encuentran:
- Contratos con agencias o representantes.
- Registros de pagos y transferencias.
- Extractos de las cuentas utilizadas para recibir los fondos.
- Historiales de ingresos de la plataforma.
- Comprobantes de comisiones y gastos.
- Comunicaciones que permitan reconstruir los acuerdos comerciales.
La documentación debe evaluarse junto con un profesional especializado en materia tributaria para determinar qué períodos están involucrados, cómo se calcularon los montos reclamados y qué alternativas contempla la normativa vigente.
Las consecuencias de una regularización también dependen de las circunstancias del caso y de la etapa en que se encuentre la actuación. Por eso, no es conveniente asumir que pagar una deuda produce siempre los mismos efectos penales: el alcance de las vías de regularización debe verificarse según la legislación aplicable.
Un debate sobre la formalización de los ingresos digitales
El caso vuelve a poner sobre la mesa las dificultades que enfrentan quienes generan ingresos mediante plataformas internacionales. La actividad puede ser legal, pero eso no elimina las obligaciones impositivas que correspondan según la residencia fiscal, el tipo de ingreso y la situación de cada contribuyente.
La clave será establecer qué ingresos se obtuvieron, quién los recibió efectivamente, cuáles eran las obligaciones fiscales aplicables y si existió una conducta que pueda encuadrarse en una infracción administrativa o en un delito.
En definitiva, una deuda con el fisco no equivale automáticamente a evasión penal. La diferencia depende de los montos, las pruebas y las circunstancias de cada caso, que deben evaluarse de manera individual.
