Imputaron a un hombre por robos a camionetas y quedó en prisión preventiva
Un hombre fue imputado por tres hechos delictivos contra vehículos estacionados en distintos sectores de la ciudad de Neuquén. Tras la audiencia, el juez de garantías Juan Pablo Encina dispuso que permanezca en prisión preventiva durante dos meses mientras avanza la investigación.
La formulación de cargos estuvo a cargo de la fiscal Mariana Córdoba y la asistente letrada Silvia Garrido, quienes solicitaron la medida cautelar al considerar que existe riesgo de fuga.
Los tres hechos investigados
Según la acusación del Ministerio Público Fiscal, uno de los episodios ocurrió el 28 de noviembre de 2025, cerca de las 16:40, cuando el imputado habría roto el vidrio de una Toyota Hilux estacionada en Juan B. Justo al 200 y sustraído una mochila con una computadora y tres cuadernos.
Unos 20 minutos después, habría dañado el vidrio de otra camioneta estacionada en diagonal 25 de Mayo al 170 y robado tres mochilas. En ese caso, fue retenido por comerciantes sobre avenida Argentina hasta la llegada de la Policía.
Otro hecho ocurrió el 17 de diciembre de 2025, en una playa de estacionamiento de Independencia al 1100. De acuerdo con la fiscalía, el hombre abrió una Fiat Fiorino y sustrajo una rueda de auxilio. Luego habría dañado el vidrio de una Toyota Hilux, pero fue sorprendido por el cuidador del lugar y retenido junto con otros trabajadores.
El tercer episodio que se le atribuye ocurrió el 19 de octubre de 2026, en la esquina de Juan B. Justo y Ángel Peñaloza. Allí, habría dañado la puerta de una Toyota Hilux y sustraído una billetera con documentación personal y un teléfono celular. El propietario advirtió lo sucedido y su hijo lo retuvo a unas tres cuadras, hasta que llegó el personal policial.
Por qué le dictaron prisión preventiva
Durante la audiencia, la fiscalía solicitó dos meses de prisión preventiva. Entre los argumentos, señaló que el imputado no cuenta con un domicilio verificable y que debieron emitirse pedidos de paradero para localizarlo. También mencionó sus antecedentes y sostuvo que, en caso de ser declarado responsable por las nuevas imputaciones, podría recibir una condena de cumplimiento efectivo.
A partir de planteos de la defensa, el juez modificó la calificación legal del primero de los hechos y lo encuadró como hurto tentado en concurso con daño.
Finalmente, Encina rechazó otros pedidos de la defensa, tuvo por formulados los cargos y ordenó la prisión preventiva por dos meses mientras continúa la investigación.
