Debate judicial en Casación
El fiscal Mario Villar defendió la prisión domiciliaria de Cristina Kirchner, pero pidió evaluar un cambio de domicilio
Durante una audiencia en la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, el fiscal general Mario Villar se pronunció este lunes sobre la situación de prisión domiciliaria de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
En su exposición, Villar consideró que si bien en su momento correspondía que cumpliera su condena en una cárcel común, no resulta adecuado modificar esa modalidad en esta etapa del proceso. Al mismo tiempo, propuso que se analice un posible cambio de domicilio, argumentando razones vinculadas a la seguridad de la exmandataria.
“Revocar ahora la prisión domiciliaria sería un retroceso en la ejecución de la pena”, sostuvo el fiscal, descartando así el pedido que habían formulado sus colegas Diego Luciani y Sergio Mola, quienes solicitaban que Cristina Kirchner cumpla la condena en un establecimiento penitenciario.
Contexto del caso
El debate se da en el marco del cumplimiento de condenas dictadas contra la exmandataria, actualmente bajo arresto domiciliario. La audiencia realizada este lunes forma parte de un análisis sobre las condiciones de ejecución penal y posibles modificaciones.
Desde la defensa de Cristina Kirchner se había solicitado preservar la modalidad domiciliaria, aduciendo cuestiones de salud, edad y seguridad. Por su parte, los fiscales Luciani y Mola plantearon la necesidad de revocar ese beneficio, posición que Mario Villar rechazó por considerarla inapropiada y tardía.
La resolución final sobre este tema quedará en manos de la Cámara de Casación, que deberá decidir si avala la sugerencia del fiscal general respecto al cambio de domicilio o si mantiene el esquema actual.