Caputo negó negociaciones con bancos por un rescate de USD 20.000 millones
El ministro de Economía, Luis Caputo, salió este viernes a desmentir las versiones que circularon en medios internacionales sobre supuestas negociaciones con bancos estadounidenses para obtener un crédito por USD 20.000 millones. La información, publicada por The Wall Street Journal, sostenía que un grupo de entidades financieras había frenado una línea de asistencia a la Argentina.
La nota indicaba que bancos de Estados Unidos analizaban un financiamiento de corto plazo por USD 5.000 millones, que permitiría afrontar vencimientos por USD 4.200 millones en enero de 2026. Tras su difusión, el riesgo país argentino subió 5,6% en la jornada, hasta los 663 puntos básicos.
Caputo negó categóricamente esa versión. “Nunca hablamos con los bancos de un rescate, ni de 20 mil millones. Es una operación más con la sola intención de generar confusión”, afirmó a través de su cuenta oficial en X.
La publicación del diario estadounidense también aseguraba que JP Morgan, Bank of America y Citigroup habían analizado alternativas de financiamiento para la Argentina, lo que habría incidido en la caída de los bonos y, en consecuencia, en el aumento de la prima de riesgo. Para el Gobierno, una baja sostenida del riesgo país hasta el orden de los 400 puntos básicos es condición clave para volver a los mercados voluntarios de deuda, cerrados desde 2018.
Según The Wall Street Journal, el plan original impulsado por el secretario del Tesoro norteamericano, Scott Bessent, incluía dos componentes: un intercambio de divisas por USD 20.000 millones con el Tesoro de Estados Unidos y un crédito adicional de igual monto otorgado por bancos privados. La propuesta habría perdido impulso después de las elecciones legislativas de octubre.
El diario añadió que, ante este cambio de escenario, entidades financieras comenzaron a evaluar una alternativa más acotada: una operación de recompra (“repo”) por alrededor de USD 5.000 millones, en la cual la Argentina colocaría activos como garantía a cambio de obtener dólares para cubrir vencimientos inmediatos.
Más allá de la controversia generada por la publicación, esa línea de financiamiento había sido mencionada públicamente por Bessent a mediados de octubre, sin relación directa con un eventual swap por USD 20.000 millones previamente discutido entre funcionarios de ambos países.