lunes 4 de mayo de 2026
UNITE A LA COMUNIDAD DE NOTICIASNQN I INFORMATE PRIMERO, DESDE TU CELULAR

Polémica

El Gobierno revocó a ATE el manejo del edificio “La Pastera” en el Parque Lanín

La decisión se oficializó tras denunciar que el espacio fue transformado en un museo del Che Guevara. La Secretaría de Turismo de la Nación acusó a ATE de usar un inmueble estatal para “recrear la vida del terrorista”.
miércoles 07 de mayo de 2025

El Gobierno Nacional revocó el permiso que tenía la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) para administrar el edificio “La Pastera”, ubicado dentro del Parque Nacional Lanín, en San Martín de los Andes.

El lugar había sido gestionado por el gremio desde 2008 y funcionaba como un espacio temático sobre la figura de Ernesto “Che” Guevara.

La medida fue adoptada por la Secretaría de Turismo de la Nación, que denunció que el inmueble público fue utilizado para instalar un museo no autorizado sobre el Che Guevara, en el que —según el comunicado oficial— “se recreaba la vida del terrorista”.

Lee también: Preocupación por los elefantes marinos de Península Valdés: podría llevar un siglo su recuperación tras la gripe aviar

“El espacio cedido originalmente para actividades culturales e informativas fue desvirtuado para exaltar la figura de un personaje vinculado a la violencia y el autoritarismo”, sostuvieron desde el Gobierno.

El edificio, conocido como “La Pastera”, tiene valor histórico por haber sido utilizado como depósito de alimentos para animales en los primeros años del Parque Nacional Lanín. En 2008, ATE firmó un convenio con Parques Nacionales para restaurarlo y gestionarlo como centro de interpretación histórica y cultural.

El sitio funcionó durante años como un museo del Che Guevara, destacando su paso por la región en 1952 durante el famoso viaje en moto que inspiró el libro Diarios de motocicleta. Recibía turistas nacionales y extranjeros, y contaba con material gráfico, audiovisuales y objetos conmemorativos.

Desde ATE denunciaron la medida como una “persecución ideológica” y aseguraron que se trataba de un centro cultural con fines educativos y turísticos. El gremio anticipó que presentará un recurso legal para impedir el cierre.

La decisión reavivó la discusión sobre el uso de espacios públicos para homenajes o memorias vinculadas a figuras históricas controvertidas, y se inscribe en el contexto de redefiniciones en la política cultural y patrimonial impulsada por el actual Gobierno.

 

Temas de esta nota