Rechazan el sobreseimiento de un imputado por abuso sexual en grupo en Rincón de los Sauces
Un juez de garantías rechazó el pedido de sobreseimiento de E.I.Y., imputado por un abuso sexual con acceso carnal cometido en grupo en la localidad de Rincón de los Sauces en el año 2020. La defensa había argumentado que su cliente no debía ser juzgado penalmente debido a una restricción de su capacidad civil, dictada por una jueza de Familia de Mendoza.
¿Qué implica la restricción de capacidad civil?
Durante la audiencia, el juez Juan Pablo Encina aclaró que una restricción de capacidad no implica automáticamente inimputabilidad penal. “La restricción implica una limitación para ejercer ciertos derechos, pero no necesariamente una incapacidad para comprender un hecho delictivo”, explicó.
Añadió que solo puede dictarse un sobreseimiento cuando se cumplen los requisitos del artículo 160 del Código Procesal Penal, lo que no ocurre en este caso.
Nuevos estudios psiquiátricos
Encina ordenó que el acusado sea evaluado por el Gabinete de Psiquiatría y Psicología y el Cuerpo Médico Forense, con el objetivo de determinar si estaba en condiciones de comprender la criminalidad del hecho al momento del abuso. También pidió colaboración activa de todas las partes para concretar estas pericias.
El caso
E.I.Y. está acusado de haber participado, junto a otros tres hombres, del abuso sexual de una joven de 20 años en una vivienda de Rincón de los Sauces. El ataque ocurrió en 2020. Los otros tres involucrados ya fueron condenados en 2024.
