Condenaron a un conductor que atropelló a una mujer en Neuquén

La Cámara de Apelaciones confirmó la responsabilidad de un conductor que atropelló a una mujer mientras realizaba una maniobra de marcha atrás sobre una senda peatonal de la ciudad de Neuquén.

El hecho ocurrió cuando la mujer cruzaba una esquina y un Chevrolet Cruze que estaba detenido comenzó a retroceder. El vehículo la golpeó con su parte trasera y le provocó lesiones que requirieron atención médica y rehabilitación.

Durante el juicio, el conductor y la compañía aseguradora intentaron responsabilizar a la víctima. Sostuvieron que había cruzado de manera distraída y fuera de la senda peatonal.

Sin embargo, esa versión no fue respaldada por las pruebas incorporadas al expediente.

Lee también: El Chivito Criollo del Norte Neuquino llega a Confluencia de Sabores

Qué determinó la Justicia de Neuquén

La Sala III de la Cámara de Apelaciones, integrada por Gabriel Ciucci y Juan Manuel Menestrina, consideró determinantes dos circunstancias: la mujer se encontraba sobre la senda peatonal y el impacto se produjo mientras el vehículo circulaba marcha atrás.

El croquis realizado después del accidente ubicó a la víctima en el sector habilitado para cruzar. Además, la pericia accidentológica coincidió con esa reconstrucción y estableció que el Chevrolet se encontraba detenido a pocos metros del cruce antes de iniciar la maniobra.

Para los jueces, retroceder en esas condiciones implicaba un especial deber de cuidado. El conductor debía verificar previamente que el sector estuviera libre para evitar poner en riesgo a los peatones.

La Cámara calificó la conducta como una maniobra antirreglamentaria, al considerar que el automovilista retrocedió sin asegurarse de que no hubiera una persona atravesando la senda peatonal.

Lee también: Zapala celebró el Día del Árbol con una jornada de forestación en el Bosque Comunal

Rechazaron responsabilizar a la víctima

En primera instancia, el juez civil Javier Alarcón ya había rechazado la defensa del conductor y la aseguradora. Consideró que no se había demostrado ninguna conducta de la mujer que permitiera excluir o modificar la responsabilidad del automovilista.

La Cámara mantuvo ese criterio y rechazó el planteo presentado por la parte demandada.

De esta manera, la Justicia neuquina confirmó la responsabilidad del conductor por el accidente y descartó que la supuesta distracción de la peatona pudiera modificar las conclusiones alcanzadas a partir de las pruebas del expediente.